一天的生活中，我們會有上百個念頭竄進我們的腦海中，｢待會路上想買杯咖啡｣、｢今天決定改搭捷運上班｣等等，不過有沒有表示、實踐出來，又是另一回事了。
如果今天某人把他內心期望發生一定的法律意義的效果意思，表示在外部的行為，這就成了法律用語｢意思表示｣。
可見，在法律的世界中，心中的所思所想有沒有表達出來，在法律效果上有很大的差異；尤其在訂立契約時，是兩個當事人之間的連結行為，意思表示更尤為重要。
要讓意思表示在法律上發生效果，需要三個元素。第一，是效果意思，可以想像成內心所思，意即表意人希望通過表示，發生特定民法效果的意思，例如:小C上班路上想買一杯咖啡，她有這個｢希望達成買賣交易｣的期望，便是效果意思。
第二要素是要有表示意思，可以解釋成腦中所想，表意人認知到自己的表示具有民法上意義的意識，例如:小C希望在那間便利商店付費50元購買咖啡，便是具有表示意思。
第三個要素則是行為意思，也就是身體力行，表意人由意志控制，有意作出表示的意識；小C掏出錢包購買咖啡，即是表示行為，不論她是用動作、文字、言語表達，這項要素都可成立。
但意思表示在什麼情況下才算數呢? 在契約中，會因為有沒有｢表示對象(相對人)｣而有所不同。
以超商販賣咖啡來舉例，超商在咖啡品項上標價，並沒有指定特定人士來購買，一旦完成標價，這個意思表示便發生效力。
但如果是有特定的表示對象，那麼有沒有辦法｢對話｣這之間又有差別了。一般來說，如果有辦法對話，則該人｢了解｣時，意思表示就發生效力；若沒辦法對話，則在這個意思表示｢達到｣該人時，才發生效力。
意思表示重視一個人所思所想和所為，但當口是心非的時候，還具有法律效力、契約還能夠成立嗎?民法上也清楚載明，口是心非的時候，可能有5種原因:
單獨虛偽意思表示、通謀虛偽意思表示、意思表示錯誤、詐欺、脅迫。
如果是內心期望與表示出來的有落差，這又分為單獨、同謀、偶然表錯意三個情況了。一般來說，故意隱暪內心的真正意思，裡外不一，由於相對人通常不會知道另一方的真正意思，因此法律上會認為這個意思表示有效。但若是雙方在你知我知的情況下，同謀做出違背內心的意思表示，則該意思表示無效。不過如果只是不小心做出錯誤的意思表示，像是買賣欲購買冰拿鐵卻不小心點成冰美式，則表意人可以撤銷其意思表示。
不過，倘若是一方被詐騙或被威脅，還可能發生意思表示不自由的情況，一般情況下，意思表示是可以被撤銷的。
我國《民法》：｢當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。｣可見，無論是哪一種契約，其成立的最重要前提便是「雙方合意」的存在，這也是法律重視意思表示是否完全的原因。因此，簽立契約時，務必了解雙方互相的權利義務，做出完整的意思表示，才能保障己身利益。
避免落入契約陷阱，讓自己的權益受了損失，現在律果簽(LegalSign)除了電子簽約系統之外，律果簽合約範本系統也正式上線囉，律果簽的契約標準模板均由律師全程監修，並有免費的行政院頒布的定型化契約及應記載不得記載事項，範圍涵蓋生活大小事，從房屋出租到吊車出租，從投資到借貸，在這裡都能找到！點選下方的連結，進入律果簽合約範本系統，從此讓你的權益不受損害！
📖 律果合約資料庫 ✒ 免費註冊體驗無紙化電子簽名
作者資訊
LegalSign.ai 編輯部
